내 눈으론 이들은 비정상이 아니라 비상식적이다..
일상 / 2008/03/24 16:27
어제 예비군 훈련을 다녀 왔다.
비가 와서, 사격말고는 하루 종일 실내 교육이었는데..
실내 교육을 받던 강당에
1950년대 우리나라 1인당 국민소득이 66달러였다고 한다.
50여년이 지난 오늘, 우리나라 1인당 국민소득은 20000달러가 넘는다.
단순 산수로 계산 해 봐도, 50년동안 300배가 넘는 국민소득 증가량이다..
맞다. 단순 논리로 봐도 50년동안 300배라는건 정말 경이롭고 "비상식"적이라 생각 한다.
하지만, 그렇다고 "땅투기 안한 사람이 바보"라는건 아니잖나..
지난 60년이 비상식적이었으니, 앞으로도 비상식적으로 가자는건 더더욱 비상식적이 아닌가?
좋다 솔직히 말해..
도덕책에 나온대로 살면 손해본다는 생각 많이 한다.
다들 신호 안지키고 달려갈때, 나혼자 지키면서 괜한짓 하는거 아닌가 하는 생각도 있다.
법을 어기는것을 "유도리" 부리는 것이라고 미화하는 걸 보면서 나도 유도리를 부려 보까 하는 생각도 했었다.
할머니가 70년대 서울에 집 몇 채 사실 돈으로 집은 안사시고 아는 분 빌려드렸다가 떼먹혔다는 이야기에 땅을 치기도 했었다.
하지만 그래도 "상식"은..
"신호는 지켜야 하는 것"이고,
"법은 사회생활을 위한 최소한의 규범"이고,
"일확천금 보다는 땀흘려 벌어 들인 돈이 더 가치있는 것"이..
아닌가?
최소한 이런게 상식 아닌가?
이 부분에서 내가 아는 상식 한가지..
"공직자가 자기 지위를 남용해서 얻은 정보로 먼저 투기를 한다."
가 상식일텐데..?? 아니라고? 에이~ 그럴리가~
나같은 국민은, TV에 나오는 "지위를 남용해 자신의 재산을 불리는" 공직자들을 싫어라 한다.
각종 정보를 먼저 빼돌려서 자기를 포함해 주변인의 배를 불려주는 그런 공직자들을 너무나 싫어라 한다.
그래서 그런 사람들을 뽑기 싫어 하는 거란 말이다.
이것도 상식이잖아..?
PS) 뉴라이트 교과서.. 노암 촘스키 아저씨의 말을 빌면 이런 교과서도 나오지 말아야 할 이유는 없다.. 왜냐.. 표현의 자유니까.. 하지만 만약 이런 관점에서, 즉 상식과 비상식을 구분하지 못하고 기술한 교과서라면.. 난 반대다.. 또한 이건 "관습헌법" 에도 어긋날 거다. 분명..
